2014-12-29 09:33 來源:上海證券報(bào)
在27日舉行的第五屆“上證法治論壇”上,上交所上市公司監(jiān)管一部總監(jiān)盧文道在分會(huì)場討論時(shí)表示:“目前市場盛行的‘PE+上市公司’創(chuàng)新投資模式,在讓金融資本和產(chǎn)業(yè)資本更加深入融合和互補(bǔ)的同時(shí),也為監(jiān)管工作帶來了新課題,主要可歸納為市場操縱、內(nèi)幕交易和信息披露三方面問題。上交所在日常監(jiān)管工作中,已經(jīng)把PE與上市公司的這種合作納入了監(jiān)管重點(diǎn)。”
今年以來,由于股票發(fā)行渠道緊縮,PE通過IPO退出不太暢通,而上市公司的定向增發(fā)、并購重組則十分火爆,加上很多上市公司將市值管理作為重要的階段性目標(biāo),在這樣的背景下,PE逐漸從傳統(tǒng)的IPO一級(jí)市場領(lǐng)域,進(jìn)入并購重組一級(jí)半市場,并且滲透到二級(jí)市場的市值管理中。概括起來,“PE+上市公司”的運(yùn)作模式主要分為“兩部曲”,即PE先拿到上市公司股份,再與上市公司合作成為利益共同體,合作主要有兩種方式,包括PE與上市公司成立并購基金,以及簽署市值管理協(xié)議或并購顧問服務(wù)協(xié)議等。
盧文道表示,PE+上市公司的模式形成以后,通常會(huì)伴隨股價(jià)的上漲,PE可能會(huì)進(jìn)行炒作和套利。在內(nèi)幕交易問題上,PE可能會(huì)利用上市公司股東權(quán)益,影響上市公司決策和定價(jià),做出有利于自己的交易選擇。同時(shí),關(guān)于設(shè)立并購基金是否存在內(nèi)幕信息,內(nèi)幕信息如何形成,PE是否屬于內(nèi)幕信息知情人等問題在理論和制度上都還需要探討,真正執(zhí)法認(rèn)定起來還存在困難。
而在信息披露問題上,盧文道認(rèn)為,雖然PE入股上市公司通常是在5%以下,原則上不達(dá)披露要求,但是其通過市值管理協(xié)議和并購顧問協(xié)議等成為對(duì)上市公司有影響力的股東,針對(duì)這種情況,是否需要強(qiáng)化其信息披露?例如PE的內(nèi)部結(jié)構(gòu),GP、LP是誰,后續(xù)并購基金有何計(jì)劃安排等問題是否需要披露,都是值得考慮的。同樣,上市公司也有信息披露的問題,如果上市公司的高管已經(jīng)成為并購基金的參與方或管理方,是否可以認(rèn)定高管與PE存在一致行動(dòng)關(guān)系,持股是否需要合并計(jì)算,是否要強(qiáng)化共同履行信息披露責(zé)任,以及PE設(shè)立并購基金算不算關(guān)聯(lián)交易,要不要按照關(guān)聯(lián)交易履行披露程序等。“按照現(xiàn)有規(guī)定,上述情況都達(dá)不到信息披露標(biāo)準(zhǔn),但是在未來的監(jiān)管工作中是值得考慮的。” 盧文道稱。
此外,證監(jiān)會(huì)行政處罰委委員張子學(xué)表示,目前市場操縱案是證監(jiān)會(huì)的執(zhí)法重點(diǎn)。對(duì)市場操縱來說,首先,要關(guān)注跨市場與新市場的操縱??缡袌霭绻善迸c期貨、期權(quán),跨股票與基金,跨債券與基金等;在新市場方面,將來新三板在協(xié)議轉(zhuǎn)讓、做市商之外推出競價(jià)交易之后,由于盤子小及交易不活躍很容易出現(xiàn)市場操縱。其次,目前部分上市公司或其控股股東、實(shí)際控制人與市場機(jī)構(gòu)一同打著市值管理旗號(hào)行操縱股價(jià)以利增減持或達(dá)到特定目的之實(shí)的情況,已經(jīng)引起了監(jiān)管執(zhí)法的高度關(guān)注。另外,證監(jiān)會(huì)也需要研究打擊惡意做空的對(duì)策。