掃一掃，查看手機(jī)站
來(lái)源：華夏時(shí)報(bào) 王兆寰
嚴(yán)把上市關(guān)
值得注意的是，此前IPO預(yù)先披露時(shí)間是在發(fā)審委會(huì)議召開(kāi)5天前，與發(fā)審委會(huì)議公告同步公布發(fā)行人的招股說(shuō)明書(shū)申報(bào)稿，不區(qū)分工作日與非工作日。而此次調(diào)整后的預(yù)披露時(shí)間大約可提前1個(gè)月左右。
西南證券分析師王大力在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此次新規(guī)的出臺(tái)可以看做是發(fā)行制度變革中的一次小改革，這無(wú)論對(duì)于市場(chǎng)、行業(yè)還有上市公司都有非常積極的作用。社會(huì)公眾特別是媒體有更多的時(shí)間了解企業(yè)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，有效地對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)行工作進(jìn)行監(jiān)督。作為分析師，可以有更充裕的時(shí)間了解企業(yè)，對(duì)企業(yè)做出更為準(zhǔn)確的定位研究和分析。
“IPO預(yù)披露時(shí)間延長(zhǎng)對(duì)于券商和中介機(jī)構(gòu)的工作要求無(wú)疑將更加嚴(yán)格。”華安證券投行負(fù)責(zé)人李先生告訴記者，嚴(yán)把上市關(guān)，是管理層的目標(biāo)，更是對(duì)保薦工作的強(qiáng)力約束。督促保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)、提高保薦項(xiàng)目質(zhì)量。
可以看到，發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)信意識(shí)和法律意識(shí)淡薄，招股書(shū)企業(yè)宣傳化、廣告化傾向，已經(jīng)成為企業(yè)IPO中的一大病灶。
對(duì)此，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，招股書(shū)等申請(qǐng)文件一經(jīng)申報(bào)，發(fā)行人以及中介機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)法律責(zé)任，做出任何修改，必須向監(jiān)管部門(mén)報(bào)告。發(fā)審委委員根據(jù)發(fā)行人預(yù)先披露的招股書(shū)和提交的整套申請(qǐng)文件提出審核意見(jiàn)，進(jìn)行投票表決。
保薦更加細(xì)化
深圳某中型券商保薦代表人張先生在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)直言：縱觀今年證監(jiān)會(huì)發(fā)行制度改革，此次新規(guī)可以看做是一個(gè)開(kāi)始，守好上市前一關(guān)，才能進(jìn)一步控制定價(jià)關(guān)，比起后者，預(yù)披露時(shí)間的延長(zhǎng)形式大于實(shí)質(zhì)，該做的項(xiàng)目工作還是要做。
“以前是發(fā)審委發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，才通知券商的，保薦人再進(jìn)行修改調(diào)整?，F(xiàn)在增加了監(jiān)督透明度，給予社會(huì)更大的監(jiān)督權(quán)。對(duì)于保薦機(jī)構(gòu)的要求更高，申報(bào)工作做得細(xì)一些，招股說(shuō)明書(shū)制度更加謹(jǐn)慎。”張先生如是說(shuō)。
事實(shí)上，在張先生看來(lái)，目前，保薦工作的最大壓力主要不是來(lái)自發(fā)審委這塊。畢竟過(guò)硬的項(xiàng)目上市是沒(méi)有問(wèn)題的，主要還是發(fā)行本身。目前市場(chǎng)低迷，發(fā)行失敗已經(jīng)不是偶然事件，如何發(fā)行成功且價(jià)格合理，是目前保薦機(jī)構(gòu)最重要的事情。隨后的發(fā)行制度如何改革才是業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的。
對(duì)于擬上市企業(yè)，上海市擬上市醫(yī)藥企業(yè)老總黃先生得知此消息后，反應(yīng)平淡，他告訴記者，這對(duì)企業(yè)影響并不大，在申報(bào)過(guò)會(huì)之前，把該做的做好，就什么也不怕了。
