掃一掃，查看手機站
北京商報 2013-06-04 08:34:48
日前有消息稱，“電商征稅提案已被相關部門采納，年內(nèi)將對電商企業(yè)開征5%的稅收”，而前不久，美國電商征稅法案剛剛獲得了通過，讓這一消息的可信度越發(fā)加強。據(jù)北京商報記者了解，電商征稅已是板上釘釘，但在收取額度、征收范圍以及時間等方面尚無定論。
電商征稅已是箭在弦上
5月底，有媒體報道，今年“兩會”上蘇寧董事長張近東關于對電商征稅的提案已被相關部委采納，國家稅務總局、商務部等部門正在緊鑼密鼓地調研實施電子商務征稅的具體措施，預計年內(nèi)正式對網(wǎng)店開征5%的稅收。
針對這一傳言，北京商報記者采訪了相關政府部門。據(jù)商務部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍透露，作為商務部電子商務專家咨詢委員會委員，她曾接受過商務部關于對電商征稅的意見征集。意見涉及“怎么收”、“收多少”等問題。
去年，淘寶+天貓銷售總額突破1萬億元時，就有觀點認為國家對中小電商企業(yè)征稅已勢在必行。張近東在提案中直指C2C平臺無稅銷售現(xiàn)象嚴重，挑起業(yè)內(nèi)“戰(zhàn)火”。今年3月，國家稅務總局發(fā)布《網(wǎng)絡發(fā)票管理辦法》，為電商企業(yè)開具發(fā)票提供方便。從各種角度上看，電商征稅已是箭在弦上。不過，對于傳言中5%的稅率，趙萍表示目前并沒有確定。
1 時間：設立緩沖期
“年內(nèi)開征”讓不少小賣家大呼狼來了。不過在業(yè)內(nèi)人士看來，今年年底開征電商營業(yè)稅的可能性不大，因為“出臺前征求各方意見就需要時間”。
不過，如今箭在弦上不得不發(fā)，電商征稅已開始調研。何時開始征收已成為人們關注的焦點。對此，作為中國最大的電子商務賣家聚集地，阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)就曾發(fā)表聲明說，不反對電商納稅，但反對現(xiàn)在對電商收稅。
馬云也早已意識到了電商納稅的必然性，早在2011年召開的網(wǎng)商大會上，馬云就曾說，網(wǎng)店要時刻做好征稅準備，“網(wǎng)店什么時候開始征稅，并不掌握在淘寶手里。淘寶能做的是與網(wǎng)商共同努力，把稅收的期限和額度適當放寬”。
某電商企業(yè)相關負責人認為，電商征稅可以，但必須給出上線時間表，并提前設立一個緩沖期，預留充分的時間作為準備期，讓這些店家平穩(wěn)過渡。如果直接征稅將對商家產(chǎn)生沖擊，尤其是小賣家，可能會導致成批的商家關門歇業(yè)。“但如果設立緩沖期，給企業(yè)預留緩沖期，留存足夠的運營經(jīng)費，讓這些企業(yè)有機會活下來。”
盡管2008年國務院機構改革后，國務院商定方案明確由工信部“指導協(xié)調電子商務發(fā)展”，但由于電子商務又屬于商務范疇，商務部于2011年6月組建了電子商務和信息化司，負責電子商務的宏觀指導和管理。各部門均從各自工作職責出發(fā)出臺了有關的政策及其管理措施，相互之間存在不一致、不協(xié)調甚至矛盾的現(xiàn)象，也讓電商征稅一事一拖再拖。
2 額度：切莫一刀切
去年淘寶、天貓實現(xiàn)交易額突破1萬億元，其中天貓成交額大致為2000億元，保守估計淘寶交易額約為8000億元左右。如果按照傳言，不計算減免征稅的額度而粗略計算，以5％的額度征稅，淘寶上的商家一年下來將因此增加近400億元的稅收成本。
不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，傳言中5%的征收額度可信度并不高。有接近監(jiān)管層的人士在接受媒體采訪時辟謠稱，“電商網(wǎng)店銷售的主要是實體商品而非服務，不太可能按照營業(yè)稅5%的稅率尺度征收。而且目前法律規(guī)定的增值稅6檔稅率中也沒有5%這一檔，因此不太可能單獨立法針對電商業(yè)務開辟新一檔的稅率”。
由于淘寶中存在大量新創(chuàng)業(yè)以及微小企業(yè)，電商收稅怎么收，收多少，成為各方爭議的焦點。北京商報記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，目前業(yè)內(nèi)對征收額度意見較為統(tǒng)一。在制度上可以設計適當?shù)亩愂諆?yōu)惠，對營業(yè)額較小的商戶設立免征額，超過免征額的再根據(jù)營業(yè)額大小來進行征收。
中國社科院電商專家趙京橋也曾表示，“從政策建議的層面來講，電商還是正在發(fā)展中的行業(yè)，國家的優(yōu)惠政策應該盡可能向其傾斜。而且稅率也不應該一刀切，應該按照營業(yè)額進行區(qū)別對待”。
趙萍表示，其實線下零售商繳稅也不是一刀切的。像路邊的小店、批發(fā)市場的攤位，都是采用定額征收，每個月繳納500元即可。
3 范圍：能否保公平
對于電商征稅，淘寶此前在官方微博上呼吁，征稅損害的是辛苦創(chuàng)業(yè)的年輕人，對個人小店主征稅就是對他們的希望和未來征稅。但是從建立公平的市場環(huán)境上說，征稅合情合理。
目前，包括京東、蘇寧易購、當當網(wǎng)、凡客誠品等在內(nèi)的規(guī)模型電子商務企業(yè)，均能做到按照公司法和稅法的相關規(guī)定依法納稅，并且按照相應比例上繳。但淘寶上的賣家，尤其是中小賣家，卻因國家相關部門并沒有單獨要求其對網(wǎng)上銷售進行納稅，而得益于免稅等優(yōu)勢，這部分賣家則可以提供價廉物美的商品。
專家表示，目前市場上太多的小賣家缺乏品牌和核心競爭力，如果長期低質低價來競爭，本身對市場是沒有太大好處的，這些小賣家也需要被促進，向正規(guī)化轉移。另外，轉移過程中，正規(guī)化是一定要交稅的，只不過在賣家規(guī)模較小的時候得到政策的扶持是合理的，但是當這些賣家的規(guī)模壯大了，還靠線上不交稅和別人競爭就對其他守法經(jīng)營者造成了歧視。
不過，有不少淘寶賣家對于上述觀點表示否定態(tài)度。有賣家表示，B2C企業(yè)普遍認為，繳稅有利于行業(yè)公平發(fā)展，但在不少中小賣家看來，稅收的公平反而會造成經(jīng)營上的不公平。“大型企業(yè)由于規(guī)模龐大，對GDP的貢獻高，不少地方政府會在拿地等方面予以優(yōu)惠及扶持，但這些小賣家是絕對享受不到的。因此在整體上，小賣家的經(jīng)營成本還是會高于規(guī)模型電商。”
